Elektrodoilka

ОАО "Кузбассэнерго" на днях обзавелось собственным гимном. Лучшей из девяти представленных на конкурс вариантов признана композиция "Сияй над страной, электричество!". Авторы музыкального произведения получили щедрое денежное вознаграждение, еще трем творческим группам выданы поощрительные премии. Гимн энергетиков Кузбасса впервые прозвучит для широкой аудитории 4 июля 2003 года, пообещали функционеры "Кузбассэнерго".

А тем временем руководство РАО "ЕЭС России", как свидетельствуют сообщения информагентств, пролоббировало мероприятия по дальнейшему увеличению своих доходов. В частности, подготовлено предложение в Федеральную энергетическую комиссию России об очередном увеличении абонентной платы с региональных структур. И, похоже, ФЭК эти предложения одобрит, как одобряла поданные ранее.

Нелишне вспомнить, что в результате активности ведомства г-на Чубайса только за два последних года размер абонплаты "Кузбассэнерго" в адрес ЕЭС увеличился более чем в два раза и сегодня составляет ни много ни мало - 2,8 миллиарда целковых в год. Сколько денег хотят впредь получать из Кузбасса ненасытные московские энергочиновники, покуда остается тайной.

Зато далеко не секрет, откуда ОАО "Кузбассэнерго" искомые средства изыщет. Ни о снижении внутренних издержек, ни об оптимизации расходов на управленческий аппарат энергомонополии речи не идет. "Кроме как от увеличения стоимости тепла и электроэнергии нам деньги взять неоткуда", - решительно заявляет руководство энергомонополии Кузбасса. И бомбардирует региональную энергокомиссию требованиями существенного увеличения тарифов. Последний раз притязания энергетиков были удовлетворены не далее как 1 июня текущего года, когда РЭК подняла стоимость киловатт-часа и гигакалории на величину от четырех до пятнадцати процентов (для различных групп потребителей). Население и бюджетные организации на сей раз подорожание не коснулось.

Энергомонополия принятыми решениями опять-таки не удовлетворилась: руководство открытого акционерного общества, ссылаясь на дефицит своего бюджета в 1,8 миллиарда рублей, еще в апреле просило от РЭК сорока- пятидесятипроцентной надбавки к тарифу. Когда же мзда в адрес РАО "ЕЭС" вырастет, соответственно моменту будут "скорректированы" и запросы "Кузбассэнерго". Держите карманы шире - удобнее брать будет.

"Наше счастье, что Чубайс не исхитрился еще приватизировать воздух, воду и солнечный свет", - частенько твердит мне старый приятель. Тепло и электричество, между тем, штука не менее насущная, соответственно, в умелых руках весьма доходная. Уже как-то неловко повторять, что за все те годы, пока абонплата аккуратно утекает из региона "наверх", назад в Кузбасс на обновление основных фондов энергосистемы не вернулось ни копейки. Но ведь этот "оброк" был введен в свое время именно с целью формирования инвестиционного потенциала энергетики! Как ехидно подметил шоумен Николай Фоменко, "Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее нужно меньше кормить и больше доить". Думаете, это не про нас? А про кого?

То, что функционеры РАО "ЕЭС" не вписываются в рамки расходов, установленных для них правительством на текущий год, не удивительно: аппетит приходит в процессе поглощения. Особо он разгорелся к настоящему моменту, когда с принятием пакета законов об электроэнергетике дан старт рыночной реформе отрасли - переделу собственности, если называть вещи своими именами. Нетрудно сообразить, что вновь вводимые генерирующие мощности, построенные на средства, собираемые со всех российских потребителей, будут увеличивать собственность частных акционеров РАО. Можно порадоваться за предприимчивых господ, но почему их капиталы должны расти за наш счет?

Вообще, "пиаровские" ухищрения идеологов взимания с граждан лишней копеечки если не поражают цинизмом, то умиляют махровой непосредственностью. Когда лоббисты фискальных органов отрабатывают свой хлеб, они то шантажируют нас ("Заплати налоги и спи спокойно!"), то давят на жалость ("Они ждут ваших налогов" - на рекламном плакате на фоне рисованной тщедушной старушонки с собачкой). Забывая, само собой, помянуть "черные дыры" экономики, куда утекают изъятые из наших карманов деньги; колоссальные расходы на содержание разбухшего чиновничьего аппарата и то, как на самом деле за наши деньги милиция нас бережет, медицина - лечит, образование - просвещает и так далее. Говоря про "нищую российскую армию", нам покажут лопоухого лейтенанта с женой и двумя детишками в убогом бараке, но никак не трехэтажную генеральскую виллу в Подмосковье…

Вот и генеральный директор ОАО "Кузбассэнерго" Сергей Михайлов на недавней встрече с журналистами очень проникновенно втолковывал нашему брату о вынужденном сворачивании компанией инвестиционных программ в связи с "тарифным недофинансированием" (то есть, из-за того, что мы с вами мало платим за тепло и свет). В результате, мол, затягивается строительство необходимых для энергетики объектов, сворачиваются планы модернизации, срывается подготовка к зиме и вообще вся система обеспечения потребителей энергией неуклонно разваливается.

Сия печальная картина (а состояние энергетических мощностей в Кузбассе в самом деле оставляет желать лучшего) как-то не очень вяжется с объективными показателями, цифрами и фактами. Рентабельность "Кузбассэнерго" в 2002 году составила 15 процентов (многие ли наши предприятия, работающие в условиях жесткой конкуренции, могут похвастать таковой?). При этом не будем забывать о том, что с 1 января 2003-го тарифы опять-таки выросли, в среднем на десять процентов. Можно вспомнить также о 150-миллионных инвестициях энергокомпании в ОАО "Анилинокрасочный завод", принадлежащее дочерней структуре "Кузбассэнерго" (лишние, выходит, для энергосистемы деньги?). И о "солидных суммах на премирование гендиректора, увеличение представительских расходов и расходов на содержание московского представительства", которые, по сообщению пресс-службы областной администрации, послужили основанием для проведения правоохранительными органами проверки в связи с "признаками злоупотребления служебным положением".

Не любит распространяться руководство "Кузбассэнерго" и о том, что "прохлопало" около миллиарда рублей долгов с Новокузнецкого алюминиевого завода, хотя и являлось в свое время инициатором возбуждения процедуры банкротства на НКАЗе. И о том, что заложило в тарифную базу расходы на приобретение в свою собственность земельных участков под объектами энергосистемы - а это около семисот миллионов рублей. И о переплате (по недогляду или из корысти?) за некачественный уголь, что ведет к перерасходу топлива. Все это "падает" на себестоимость энергии и, соответственно, аукается ростом расходов рядовых потребителей, нас с вами.